2008年3月5日 星期三

網路巨變‧元年




照書本出版日期來看,今年(2008)應該是網路巨變的三年了
拜Iris論文之便,看了這本書,本書作者梅田望夫從網路觀察家的角度來談google的所有服務

由於之前曾看過一部NHK拍的紀錄片「google革命」 ,大致上來說對google的相關服務有些了解
書中除了介紹google服務的運作原則外,還嘗試著從社會科學的角度來延伸討論

CH1‧
什麼是革命,創新的服務開始推廣時,我們準備好了嗎?
書中提到了網路世界的三大法則,分別是「神的眼光、分身、無限大X無=something」
坦白說,這是作者用他的解讀來看這個(網路)世界
當然我們也可以用比較平常的角度來看這三大法則,我認為是「獨特、共享、擴散」
第一,獨特想法,因為網路是超乎我們能想像的另一個世界,就像費曼教導量子力學的方式,「什麼也不像」
第二,共享,當網路上所有分身(網站)都在為自己工作時,沒有共享就沒有經濟來源!
第三,擴散,無限大的成員分享一些些的時間,才會把無限大擴散成something

CH2‧
Google的服務,簡單說就是整理資訊,把原本在近端的content整理到遠端
Gmail開始,使用者把資訊放置在遠端,也同意Google分析信件內容(包著糖衣的毒藥?)
Google透過遠端的服務才能打敗(?)近端的服務(最大的對手:Outlook)
我在想我多久沒用Outlook收信了,Web mail對我來說最方便的是只要連上網路我就能找到我要的信件
至於Adsense,因為我也沒使用這個服務,暫且對於經濟體系的影響不評論
不過Adsense在「google革命」一片中也有提及,有興趣的可以看完影片後再來討論

「Yahoo是媒體,Google是科技」作者是這樣認為
我可以用這句話對Google沒有進入一些服務(拍賣、網購)來當證明嗎?

研一在資訊素養這門課中,老師花了很長一段時間來教導我們使用各種搜尋軟體
當時就對於使用Google來找資料有一個很深的體驗
「80%的資料是Google幫你找出來,但是最後的20%你得自己分析那些是有用的資訊」
在Google找資料和在圖書館找資料有很大的不同是
在圖書館你可以找的資料就是那麼多,五萬本就只有五萬筆,多了就得到別的圖書館才有
但是在Google裡找資料,如果善用了滾雪球法(Citation Pearl Growing)找到的資料可能是無限大
怎麼善用找到的資料,比怎麼利用Google搜尋是更重要的課題

CH3‧
長尾理論,其實80/20這個法則好像怎麼解釋都解釋的通
我怎麼覺得照書上說的銷售方式只適合在網路上生存
(以實體店面來說,這樣的庫存太高,不健康)
至於後半段討論的Web2.0,太熱門也太驚悚
網路預言家和分析師試圖將Web2.0當做救世主,熟不知很多Web1.0網站還是活的好好的
如果只將收入視為網站成功與否的關鍵也太過短視,但沒有收入就沒有內容(?)好像也是一個死穴

關於Web2.0我有些話要說,為什麼我會說Web2.0好像被炒熱的變成救世主一樣
一直以來,成功的Web2.0網站都有一個關鍵,那就是「content」
No content! No web 2.0!
但是就我們看到一些試圖從Web 1.0轉型到Web 2.0的網站主打的是,功能
回歸到content,誰放的content?人,為什麼要放content?為了錢嗎?No!
主動的分享才能創造出Web 2.0,這是大家好像一直看不到的
也造成很多Web1.0站在浪頭上,一碰到content這塊大石頭就落的晰哩嘩啦的

沒有留言: